开撕！谁是真正的充电宝巨头？
新浪广东
关注
这边厢的吃瓜群众还没明白共享充电宝到底怎么共享。
共享充电宝的商家就开始抢夺“共享充电宝巨头”的称号啦！
一篇“来电也能称为充电宝巨头，狸家近充电宝一周就超过了他”的文章，在朋友圈连续刷屏。关于充电宝巨头的纷争甚嚣尘上。
文章称：
“来电刚进郑州市就广发公关稿，自诩为“共享充电宝巨头之一”，宣扬自己占领了“共享充电宝”这个大项目的头把交椅。
EXO me？就这速度和数量也能自称第一？！
狸家近共享充电宝仅在郑州市区这一个城市，单日布点量就超过100个，一个星期之内就布点超过了600家，意向布点的客户已经超过了1300个，并且以每天新入150个的速度在增长。
然而“来电”目前在郑州市只布点了30台左右柜机，花了将近一年的时间，在全国范围也只是布点大约1600台。”
这篇颇具挑战和讽刺意味的文章将共享充电宝暗地里波涛汹涌的竞争，更加地公开化。
那共享充电宝是共享单车之后一门竞争的好生意吗？网友对此褒贬不一，王思聪与陈欧的吃翔赌战，更是将共享充电宝到底是伪需求还是真痛点的讨论推上风口浪尖。
但不可否认的是，自3月份到4月初，超过20家投资机构包括腾讯和蚂蚁金服、金沙江创投，均加入了共享充电宝领域，十几家企业获得6笔融资，累积总金额3亿元。你不能说这些决策都是投资者在脑子进水时做出来的。
谁是共享充电宝巨头？
腾讯与蚂蚁金服的入局，引爆了行业热情，更加快了大大小小充电宝公司跑马圈地攻占市场的速度。如果以网点数量为“巨头”的评判标准，那么狸家近共享充电宝在郑州敢于挑战来电，是不无道理的。
狸家近充电宝快速的扩张与其轻便、灵活的铺设方式不无关系，一周之内就铺满郑州1000多个网点，涉及餐馆、咖啡厅、医院、商场与书店等地，直接与来电的租借场景形成竞争。再看来电，仅机器成本一项，就接近万元，要完成其百城百万点的铺设，除该项支出外，还需要与商场协商机柜放置地点与租金等等事项，其投资不止烧钱这么简单。对于同类型的柜机街电、小电来说，同样如此。
但从原文章来看，狸家近也并非将来电作为竞争对手，狸家近更多的是以充电宝为切入点，倡导生活中闲置物品的共享，比如篮球、书籍、五金工具等，发挥闲置物品的最大使用价值。其挑战更多的是对“来电”“以共享的名义，行租赁事实”的挑战。
共享充电宝在没有清晰的盈利模式的情况下，已经开启了硝烟弥漫地纷争。不管其投资成败如何，他们至少让我们的生活有了更多的一种选择。或许共享时代，真的要靠这些敢于尝试的人来逐步推动。
